Сегодня 12 апреля, День космонавтики. А это значит, что 51 год назад человек ВПЕРВЫЕ полетел в космос. Думаю, что Юрию Гагарину тогда было очень сложно поступать правильно, впервые решая многие задачи. Но он со всем справился и благополучно вернулся на Землю, став Героем и примером для подражания для нескольких поколений.
Вот и мы, родители, впервые сталкиваясь с какими-то проблемами в своем школьном микрокосмосе (первая тройка или двойка, первое замечание, первые разногласия с учителем или администрацией) пытаемся в одиночку или сообща их разрешить, стараясь при этом оставаться примером для своих детей.
Для начала хочу внести ясность в ситуацию с Письмом. Сегодня эмоции немного отступили, и можно все спокойно проанализировать. Вчера, после выступления Марии Сергеевны и Лены Павловой, ситуация представлялась просто абсурдной: часть родителей сочинили и послали учителю анонимку со странными претензиями, которые можно было бы обсудить с учителем в индивидуальном порядке. Давайте все-таки будем честными друг с другом:
1. Ситуация обострилась недели за три до конца III четверти; многие родители (не все!) очень обеспокоились из-за снижения успеваемости детей, и, наряду с объективными причинами, видели возможные недочеты в нашем учебном процессе (учитывая при этом особенности своего ребенка).
2. Группа родителей попыталась организовать встречу с Марией Сергеевной, чтобы все обсудить и СРАЗУ устранить недопонимание, а главное, выяснить, что конкретно родители могут сделать для улучшения ситуации. Лена Павлова, как председатель родкома, была поставлена в известность и согласилась представлять интересы родителей, взяв на себя (несмотря на свою отрицательную позицию) организацию встречи. Как вы вчера слышали, встреча и внеочередное собрание оказались невозможны, оставался вариант письма (лично преподавателю без привлечения администрации школы и лишней огласки – поэтому его не опубликовали на блоге).
3. В итоге, основные моменты, беспокоящие родителей, были обобщены и изложены в Письме (на мой взгляд, в очень конструктивной и корректной форме). И давайте не будем лукавить, почти все проблемы ИМЕЛИ место быть. Другое дело, что есть методики и наша школьная объективная реальность, а есть наши родительские ожидания и требования (иногда дилетантские или завышенные, особенно, если учится первый ребенок). Поэтому, родители и хотели это обсудить, не доводя дело до письма (!) преподавателю или обращений к завучу.
4. К сожалению, я лично не знала, что Мария Сергеевна, впервые узнав о письме, попросила собрать подписи. Конечно, подписи были бы собраны, и это СРАЗУ внесло бы ясность в позицию всех родителей. Я, как член родительского комитета, отвечающий за информацию, занималась рассылкой окончательного текста письма. Он был отправлен всем родителям. Родители 19-ти детей активно отреагировали. Остальные либо не получили письмо, либо решили не вмешиваться по разным причинам. Из 19-ти только трое были категорически против, боясь, что требования к детям ужесточатся, объем домашних заданий увеличится, отношения с учителем испортятся и т.д. Многие были согласны только с некоторыми пунктами. Вчера я увидела только 10 (!?) подписей в графе «Согласен», да и то с оговорками по пунктам. В принципе, это хороший показатель, несмотря на то, что многие родители, ранее поддерживающие весь текст Письма, перекочевали в графу «Не согласен».
5. Это значит, что многое уже НЕАКТУАЛЬНО (прошел почти месяц)! А главное, все мы почувствовали, что ситуация УЛУЧШИЛАСЬ (Мария Сергеевна поработала с детьми индивидуально на каникулах (так любимый нами «индивидуальный подход к детям» был задействован!), ответила на многие вопросы в начале собрания, тетради проверяет регулярно, домашнее задание задает, и т.д.). Кто-то из родителей позанимался с детьми на каникулах, многие стали более внимательно относиться к учебе детей. Так что, несмотря на первые отрицательные эмоции, эффект от нашего Письма есть, просто ВСЕ МЫ должны сделать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.
6. У всех нас разные ожидания от школы и преподавателей – кого-то все устраивает, кто-то надеется на репетиторов в будущем, а кто-то хочет получать максимум уже сейчас, не имея возможности, придя вечером с работы, давать усталому ребенку то, что он не получил по разным причинам в школе. Лена Павлова вчера высказала свою позицию, Катя Драгунова – свою, Света Мишина – свою и т.д. Нам реально сложно выработать единую позицию, но все мы хотим, чтобы учебный процесс всеми его участниками (администрацией, педагогами, родителями, детьми) был организован максимально грамотно, тогда и результаты будут замечательные.
7. А теперь по поводу «самых скандальных родителей». В корне не согласна! Мы пытаемся отстаивать свои права и права своих детей – это одна из главных функций родителей. Мы делаем это корректно и цивилизованно, проходя по инстанциям, как нам и рекомендовано администрацией. Ведь никто не бежит сразу к директору или в Департамент образования, а таких случаев в других школах (да и в нашей 26-й) много. Если бы мы молча наблюдали, не появилась бы у нас новая мебель, не изменилась бы ситуация с танцами и т.д. Мы активные и неравнодушные, умеем не только говорить, но и делать – наши праздники и внеклассная жизнь тому доказательство. Один Новый год чего стоит!!! Думаю, Мария Сергеевна со мной согласится, что по первому её зову почти все родители отодвигают свои дела и мчатся в школу – рисовать, репетировать, украшать. Такая родительская поддержка дорогого стоит и есть далеко не в каждом классе!
Ну и для тех, кто еще в силах читать мой монолог. Есть теория «разбитых окон». Суть: если в доме разбито хотя бы одно окно, и всем на это наплевать, вскоре все окна в этом доме будут разбиты; дом, а потом и микрорайон, и город, будет разрушаться, захламляться и т.п. Давайте не будем равнодушными, чтобы наш «Д-классный» дом, который мы СООБЩА холим и лелеем уже почти два года, не разрушился, чтобы ВСЕМ в нем было тепло и уютно, чтобы столкнувшись впервые с какой-то проблемой, мы СООБЩА находили решение. И тогда на собраниях в нашем доме мы сможем говорить друг другу только добрые слова и дарить аплодисменты!